четвъртък, 15 април 2010 г.

Капитализъм: една любовна история

Преди няколко дни попаднах на новия филм на Майкъл Мур "Capitalism: A Love Story". Както във всичките си работи досега, той отново успява да прикове вниманието на зрителя към разглежданите проблеми. Неговите филми просто не могат да се гледат безучастно. За мен и този е много добър и мнението ми е, че трябва да бъде видян от възможно най-голям брой хора. Дори да не споделяте неговите виждания относно развитието на съвременното общество, ще получите възможност да свалите капаците на очите:-)
Ето и кратко описание с превод взет от http://rarbg.com :

"Капитализъм: любовна история" е новия филм на Майкъл Муур. "Капитализъм" изследва причините за глобалната икономическа криза и представя леко комичен поглед върху корпоративните и политическите далавери, които довеждат до, както го нарича Майкъл Муур, "най-големия грабеж в историята на страната" - източването на колосални суми от парите на данъкоплатците към частни финансови институции.
Майкъл Муур е автор на три от  шестте най-печеливши документални филми някога. 
Негови филми са спечелилият "Златна палма" "Фаренхайт 9/11" номинирания за "Оскар" "Sicko", както и носителят на "Оскар" за най-добър документален филм на 2003-та година "Bowling For Columbine" 

 Филмът вече може да бъде намерен в торент сайтовете има субтитри благодарение на Petrakiz & subs.unacs.bg
Приятно гледане на всички които ми се доверят! :-)

15 коментара:

  1. Филмът е хубав и стъпва на истини казани още в края на по-миналия век... Просто сега за пореден път се доказват.

    ОтговорИзтриване
  2. Въпросът е: Защо никой не може да изгони търговците от храма?:-(

    ОтговорИзтриване
  3. На първо време защото няма лична изгода от това. На второ защото никой няма дупе за това. Както историята показва и доказва - ще чакаме всичко да се срине и тогава...

    ОтговорИзтриване
  4. Понятието "храм" за мен е символ и синоним на хуманизма.
    Никой воден от хуманни съображения не преследва лична изгода.
    Личната изгода и свободния пазар са основни инструменти за принизяване на морала в обществото.
    Лошото е, че не виждам светлина в тунела.

    ОтговорИзтриване
  5. Тогава да приемем храма като храм, а не като синоним и то на някакво абстрактно словоблудство :)

    ОтговорИзтриване
  6. Във всичко, което завършва на "изъм"има нещо нередно, нещо ...менте :))
    Иисус казва: “Който не е с мен е против мен”. ( Лука 11: 23)

    ОтговорИзтриване
  7. феодализъм
    хуманизъм
    капитализъм
    социализъм
    комунизъм
    И кое е истинското тогава?

    ОтговорИзтриване
  8. "...и Иисус нищо му не отговори"-нали?:)
    Има много и философски и богословски дефиниции, което значи, че няма дефиниция:)))
    Лично на мен ми допада ...работното понятие "знаещото незнание" (docta ignoratia).Т.е незнанието не на необразования и немислещия, а незнанието на знаещия, духовно извисения...

    ОтговорИзтриване
  9. Май не схващам мисълта ти...
    Знаещото ти незнание какво общо има със социалните модели и взаимоотношения за които нищо не казва?

    ОтговорИзтриване
  10. Какви социални модели?! Моделът и алгоритъмът са зададени и на нас остава да ги следваме, което е както просто,така и трудно.Бесовската гордорст е тази, която ни кара да реорганизираме Организираното..
    (Естествено, че е дълго за обяснение,това са само ..жалони. Това е проблема на писменото общуване :)))

    ОтговорИзтриване
  11. О, започнах да схващам... Само, че човешките взаимоотношения се основават само на един природен обективен закон, отнасящ се до отворените самоорганизиращите се системи - живите организми. Това е законът за продължение на вида. А моделът на десетте заповеди е само следствие.

    ОтговорИзтриване
  12. Самоорганизиращи ?! Вероятноста за самоорганизация (случайно взникване на живота) е равносилна на тази ,при взрив в печатарска работилница буквите да се разхвърчат и като паднат, да подредят всички томове на Британската енциклопедия .Но не е невъзможно, разбира се :))))
    Да,въпрос на вяра.На атеистите им се налага да вярват в много повече чудеса :))
    Но за това пък гордоста, чувството ,че си върха, че си хай-тек маймуна, е несравнимо, нали?!
    А десетте заповеди са само допълнителен инструктаж, който явно не е постигнал целта си :))

    ОтговорИзтриване
  13. Ти ли сметна тази вероятност? Знаеш ли колко време при каква скорост, във какъв обем и при каква концентрация са се извършвали реакциите? Да го сравняваш с взрив и няколко набора букви е меко казано неадекватно. Изобщо не става въпрос за вяра, а за математика. Скрижалите изобщо не ме впечатляват... Особено първите три заповеди. А някои твърдят, че плочките не са две и Мойсей е изтървал няколко с най-важните заповеди на връщане от Синай.

    ОтговорИзтриване
  14. И да добавя: Хай-тек, хай-тек, ама все пак маймуна... което мноого си личи, отвсякъде прозира. И е в подкрепа на Дарвин.

    ОтговорИзтриване